Pulsos de sincronización

Pulsos de sincronización

[The freelance unilateral almost-an-institution (that’s me) for the advancement and abridging of, otherwise uncomprehensible advanced, physics, mathematics and chemistry (among other) concepts, will adopt a posting-in-this-blog convention for updates, for the sake of a better understanding by everybody who reads my blog.

Hence on, everytime I make an update, I will put its date here, on top area of the text, but I’ll add the update’s text below after repeating it, so you can copy the update date, paste it in your text ‘find…’ search bars and read the new text, so you will not get lost in time between the times for different updates and the text appears in the same order, as I go on writing it by updating it.

So not being this an update, but a self-made writing here onward new rule I’ll put all this writing convention in square brackets and will write the first update to this post which I will do later.

Good day… (just for the sake of it…)].

[April the 20th update, search below…]

[April the 23rd udpate]

The April 17th original text starts here, each update is below its date.

Ya he escrito un montón sobre este tema, buscar aquí o por internet más información. No voy a explicar nada más. Simplemente voy a subir una imagen de parte del listado de la página http://hisz.rsoe.hu/alertmap/index2.php

Earth's throb BIG overdriven pulses

Earth’s throb BIG overdriven pulses

En esta otra se puede buscar por diferentes criterios: magnitud, fecha, región…
http://www.seismicportal.eu/

https://learnwareenglish.com/2016/03/14/new-tectonics-2016-revised-vii/comment-page-1/#comment-2241
¿Sabéis que los fenómenos sísmicos y volcánicos están diréctamente relacionados con el magnetismo? Se están produciendo grandes terremotos estos días. Generalmente, cuando uno de estos ocurre, la temperatura del aire suele bajar y repartirse rápidamente por todo el planeta. Esto es así, porque el exceso de calor y electricidad provocan una alteración en la energía magnética almacenada, y entonces esa energía se transforma en cinética provocando terremotos. Una vez que el terremoto sucede baja perceptiblemente la temperatura.
Voy a escribir un post breve enlazando a los ‘pulsos de sincronización’ mirar el listado, y sobre todo mirar los minutos para las horas de ocurrencia de la serie de terremotos, se ven claramente. Y daros prisa porque esta página se actualiza y va cambiando el listado

(el enlace está más arriba: hyper text transport protocol ://hisz.rsoe.hu/alertmap/index2.php).
https://learnwareenglish.com/2016/01/11/local-occurrences-of-little-or-no-importance-at-all/  (… o cómo titular de forma ineficiente desde el punto de vista del page rank dos 🙂 ).

https://learnwareenglish.com/2015/12/08/time-shift-ii/

https://learnwareenglish.com/2015/10/23/ptp-precission-time-protocol-ii/

pulsos resonantes

pulsos resonantes

https://en.wikipedia.org/wiki/Pulse-per-second_signal

http://www.timeanddate.com/time/aboututc.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Clock_synchronization

https://en.wikipedia.org/wiki/Coordinated_Universal_Time

https://en.wikipedia.org/wiki/Terrestrial_Time

https://books.google.es/books?id=2Fo5iv1bYQwC&pg=PA10&lpg=PA10&dq=UTC+synchronization+pulses&source=bl&ots=xR6oyFz6zr&sig=x02d35nMlBkVVMT21IR0d6lDUtM&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwiDkJ249pTMAhVH1hoKHS8oAUsQ6AEIKDAA#v=onepage&q=UTC%20synchronization%20pulses&f=false

https://en.wikipedia.org/wiki/European_Standard_Time

https://en.wikipedia.org/wiki/Central_European_Standard_Time

http://www.timeanddate.com/time/zones/cst-china

https://en.wikipedia.org/wiki/Pacific_Standard_Time

https://en.wikipedia.org/wiki/Time_standard

A Guide To GPS Network Time Synchronization

https://learnwareenglish.com/2016/04/14/newswhat-newspeak-unapplied/

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_PTP_implementations

https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_wireless_data_standards

https://en.wikipedia.org/wiki/Bandwidth_%28computing%29


Kermit: Ladies and gentlemen, it’s cowboy time!
Rolf: I’ve been playin'(g) in saloon here in Snake City for three years. Was the roughest town in the West. I mean we’ve had some mean customers.
Customer: Howdy Rolf?
Rolf: Hello Mis Kitty. I mean they were tough (too long a speach to trasncript now…).
Fossie Bear: Allright everybody, reach for the floor [opposite idiom to ‘reach for the stars’], this is a stick to.
Barman : You are confused kid, you ain’t got no guns, those are pickles. If that blows, then he is the fastest gherkin in the world!
Customers: Ha, ha, ha, ha, ha, ha… (jokes about shooting pickles…).
Rolf: When you get shot by a pickle in close range you get garlic burns.
Customers: ha, ha, ha, ha, ha…
Fossie Bear: Allright, you asked for it!
[He shoots his firepickles]: Bang, bang, bang.
Barman: Sorry kid, I din’t know that pickles were loaded. Use your money.
Rolf: Allright kid, don’t make a move, I got you covered, throw down your pickles!
Fossie Bear: Ok! [He throws down his pickles], I don’t need guns to fight you. I’ll get you with my knife.
Rolf: You stop picking vegetables!
Fossie Bear: Oh, you shouldn’t have done that, I’m a desperate bear, ready for desperate measures.
Rolf: Oh, no!
Customer: Aaaaah!
Barman: It’s an apple!
Rolf: And don’t tell me.
Fossie Bear: Yes, the fuse is lit. The fuse is lit? [He throws the lit fuse apple away].
Boom!
Rolf: And that all was the day Kid Fossie came into town.

http://www.seguridadpc.net/exploit.htm

hyper text transport protocol secure: (select text [or better type it, because of different sets of characters, you know? don’t] copy, and paste).

//commons.wikimedia.org/wiki/File:World_population_density_map.PNG

7 and above seismicportal filtered earthquakes

7 and above seismicportal filtered earthquakes

(Check this post’s comment (and its links)).

April the 20th update:

While browsing… oops, sorry.

Mientras hojeaba entre los enlaces y sus versiones en español, me he encontrado esta obra maestra del absurdo científico sincronizado…

Veamos… ¿Cuál es el centro de nuestro sistema solar?

  • ¿El Sol?
  • … Va a ser que no… va a ser que es un reloj atómico…

(la actualización sigue después de este texto extraído de la es.wikipedia).

UTC y GMT

La hora GMT se basa en la posición media del Sol y fue definida por primera vez a partir del mediodía de Greenwich, pero el 1 de enero de 1925 se adoptó la convención de que la jornada comenzase a la media noche, atrasando aquel día 12 horas y desde entonces el GMT se sigue definiendo a partir de la medianoche de Greenwich. Esta hora carece de cierta fiabilidad ya que se basa en el movimiento medio del Sol. Fue por esto por lo que se definió la hora UTC, que tiene una gran precisión, ya que está dada por relojes atómicos.

Si pensabais que ya lo habíais entendido todo respecto a los estándares de tiempo… vais a tener que pensarlo un número (sea este finito o no…) de veces más… 🙂

https://en.wikipedia.org/wiki/DUT1

En el enlace de arriba aparece una gráfica. En vertical las unidades son segundos, y en horizontal son años. Pego el enlace, porque es una explicación adicional incluída en el enlace a Coordinated Universal Time (CUT), Temps universel coordonné (TUC), unofficial both languages UTC, que en el artículo en español, ni siquiera aparece.

Arriba, en el texto original del post os puse el enlace al artículo de la wikipedia en inglés, aquí voy a poner el enlace al artículo sobre el mismo tema en español, simplemente para que comparéis la información entre uno y otro (si no sabéis inglés da igual, lo único que tenéis que hacer es abrir los dos artículos y comparar la longitud del selector en la barra de scroll entre un artículo y otro, y os daréis cuenta que hay muchísima diferencia. Además, generalmente en inglés expresar informaciones parecidas, suele ser siempre más corto que en español: los verbos no se conjugan para cada persona, y otra serie de características del idioma inglés hacen que lleve muchas menos letras decir lo mismo, en general. Con lo cual, y dejando aparte esto último que sólo habrán entendido los Astunglish parlantes e inglés-parlantes, la diferencia en la cantidad de información es muchísima).

Volviendo al DUT1… voy a pegar el texto de la en.wikipedia y traducirlo (párrafo a párrafo) tal cual. Después comentaré alguna cosa al respecto.

The time correction DUT1 (sometimes also written DUT) is the difference between Universal Time (UT1), which is defined by Earth’s rotation, and Coordinated Universal Time (UTC), which is defined by a network of precision atomic clocks.

DUT1 = UT1 − UTC

La corrección de tiempo DUT1 (Difference [with] Universal Time [1]), (algunas veces escrito también como DUT) es la diferencia entre el tiempo universal (UT1), que se define por medio de la rotación de la Tierra, y el Tiempo Universal Coordinado-Universal Time Coordinated (UTC), que está definido por una red de relojes atómicos de precisión. DUT1 = UT1 − UTC

UTC is maintained via leap seconds, such that DUT1 remains within the range −0.9 s < DUT1 < +0.9 s. The reason for this correction is partly that the rate of rotation of the Earth is not constant, due to tidal braking and the redistribution of mass within the Earth, including its oceans and atmosphere, and partly because the SI second (as now used for UTC) was already, when adopted, a little shorter than the current value of the second of mean solar time.[1]

El mantenimiento del UTC se hace por medio de segundos salto, de forma que DUT1 queda dentro del rango -0,9 s < DUT1 < +0,9 s

(NÓTESE que este rango viene en segundos de reloj, que equivalen a 15 segundos de arco de circunferencia (si se considera un tiempo de rotación de 360 grados en 24 horas), y nótese tambien la diferencia entre punto y coma decimal, que son opuestos entre ambos idiomas. Después explicaré unas cosillas sobre intervalos, cotas, máximos, mínimos, entornos… y otras topologías, que me servirán además para seguir con el Teorema Fundamental del Cálculo en otro post donde copiaré y pegaré el texto que estoy escribiendo yo).

La razón por la que se hace esta corrección, es en parte, que la tasa (velocidad) de rotación de la Tierra no es constante, debido a la fuerza de marea (inercia de los océanos, y grandes masas de agua, que no se comportan del mismo modo que los sólidos aunque se consideren las mismas masas en los cálculos) y la redistribución

[debido a ciertos efectos, como el deshielo en los polos, por ejemplo, que hacen que las masas estén distribuídas de diferente forma a como lo estaban hace cientocincuenta años]

de masas en la Tierra, incluyendo su atmósfera y océanos (un patinador que abre y cierra los brazos cambia su velocidad de giro debido a la conservación del momento angular),

y en parte debido a que el segundo de reloj en el Sistema Internacional (tal como ahora se utiliza para el UTC) ya era, cuando se adoptó, un poco más corto que el valor actual para el segundo de reloj del tiempo solar medio.

Forecast values of DUT1 are published by IERSBulletin A.

Los valores de predicción para el DUT1 se publican por el IERSBulletin A.

Weekly updated values of DUT1 with 0.1 s precision are broadcast by several time signal services, including WWV and MSF. These services transmit one pulse per second of some sort [<-… 🙂 ]. To represent positive DUT1 values from +0.1 to +0.8 seconds, the pulses sent during seconds 1 through 8 are “emphasized” in some way, generally by transmitting a double pulse. The number of emphasized pulses gives the value of DUT1. Negative DUT1 values, from −0.1 to −0.8 seconds, are similarly represented by emphasizing pulses 9 through 16. For example, a DUT1 value of −0.4 would be transmitted by emphasizing pulses 9 through 12.

(¿A que estáis flipando(u)? 🙂 ).

Los valores actualizados semanalmente de DUT1 (recordar que es la correción de tiempo) se emiten (a lo largo, ancho, fondo, … y más allá, del planeta)  por medio de los servicios de señalización de tiempo (centralizados, coordinados, e implementados por medio de una red mundial, y satelital de distintos tipos de servidores), incluyendo WWV y MSF. (Todos) Estos servicios transmiten un pulso en cada segundo (de algún tipo(u)). Para respresentar (señalizar) valores positivos de la diferencia con el tiempo universal DUT1 desde +0,1 a +0,8 segundos, los pulsos enviados entre los segundos 1 y 8 se “enfatizan” de algún modo, generalmente mediante la transmisión de un doble pulso. El número de pulsos enfatizados da el valor de la corrección de tiempo DUT1. Los valores negativos de DUT1, entre -0,1 y -0,8 segundos, son codificados de forma similar enfatizando los pulsos entre  (los segundos de reloj) 9 y 16. Por ejemplo, un valor de corrección de tiempo DUT1 de -0,4 (segundos de reloj), se transmitiría enfatizando los pulsos entre 9 y 12 (dentro de cada minuto de reloj).

[Resumiendo: constantemente se transmite un pulso, un tick, en cada segundo de reloj, por todos y cada uno de los servidores de sincronización de tiempo, en sus diferentes versiones y protocolos, a lo largo, ancho, fondo, y más allá… del planeta, que son captados por todos y cada uno de los dispositivos que usan estos servicios, incluyendo los ordenadores, y teléfonos del average Joe. Eso sólo para la infraestructura de codificación de señal. Parecido al telégrafo: tensión constante y señal tipo punto o tipo raya, pero tensión constante. Además, entre 1 y 8, y 9 y 16 (y con una base de un número hexadecimal, o dos en octal, o cualquier otra base numérica), se duplica el pulso correspondiente al dígito que se debe corregir [en general automáticamente]].

The Russian time signal RWM transmits an additional correction dUT1 in 0.02 s increments. Positive values of dUT1 from +0.02 to +0.08 s are encoded by emphasizing pulses 21 through 24; negative values are encoded by emphasizing pulses 31 through 34. The actual value of DUT1 is approximated by the sum of the transmitted DUT1 + dUT1.

The longwave RBU time signal also transmits dUT1.

La señal rusa de tiempo RWM transmite una corrección dUT1 adicional en pasos de 0,02 segundos (puesto que son centésimas de segundo, eso son cinco pulsos rusos en cada pulso de DUT1). Los valores positivos de dUT1 desde +0,02 a +0,08 segundos se codifican enfatizando los pulsos entre 21 y 24 (hay quinientos pasos rusos por segundo ‘of some sort’, y 50 pasos rusos en cada pulso DUT1); los valores negativos se codifican enfatizando los pulsos entre 31 y 34. El valor real de la corrección de tiempo DUT1 es aproximadamente la suma de las correcciones DUT1+dUT1.

La señal de tiempo sobre onda larga RBU  también transmite dUT1.

So what happened, and what is still more important, what goes on happening?

En la gráfica se ven las diferencias en segundos, mirar los años y los picos.

Y ahora voy a comentar lo de los intervalos…

De forma muy sencilla, si a una cuerda le vais haciendo nudos a espacios iguales, cada nudo es un número entero. Cogeis cualquiera de esos nudos y le asociáis el valor cero. A la derecha quedan los nudos positivos. Matemáticamente, esos nudos se llaman números Naturales, y se denotan N.

No hay acuerdo en si el cero es un número Natural o no, y no lo hay por lo siguiente:

Si cogéis los nudos a la izquierda, esos son los nudos negativos. Matemáticamente son números Enteros negativos (los números Naturales tambien son números Enteros, pero sólo los positivos). Los números Enteros se denotan Z, y serían todos los nudos a espacios iguales hechos en una cuerda sin principio ni fin.

No hay números positivos y negativos al mismo tiempo. Si se incluyese el cero para la derecha, habría que incluirlo también para la izquierda. Por eso el número cero tiene un tratamiento especial en matemáticas.

Esto mismo, en cuanto a poner un origen desde el que contar hacia la derecha o hacia la izquierda es lo que se hace con los entornos.

Supongamos que queremos comprar un paquete de aceitunas rellenas de pimiento. No sabemos exáctamente su valor en el mercado, y además hay pequeñas diferencias entre unas tiendas y otras, así que calculamos a ojo que el precio estará en el entorno de dos euros.

Hacemos coincidir el nudo central de la cuerda con el valor dos euros, y le damos unos céntimos a la derecha y un número igual de céntimos a la izquierda, por ejemplo, cincuenta céntimos. Con eso tenemos que el entorno para el precio de un paquete de aceitunas rellenas de pimiento tiene de centro dos euros, y de radio (épsilon) cincuenta céntimos.

Los cincuenta céntimos no caen en ningún nudo de la cuerda, no pertenecen al conjunto de los números Enteros negativos ni positivos (~=Naturales). Acabamos de ampliar a los números Racionales (se denotan Q), que son los que permiten calcular fracciones de unidades enteras, en este ejemplo aceitunero, euros.

Sabiendo que el precio del paquete de aceitunas rellenas de pimiento está en el entorno de centro dos euros y radio cincuenta céntimos, entonces sabemos que serán entre 1,50 y 2,50 euros. Cogemos un billete para pagar.

El billete que cogemos es el de menor valor de los que son de curso legal: el de cinco euros.

Cinco euros es muchísimo más de 2,50, que es lo que sabemos que nos van a cobrar como mucho, pero no importa. Cinco euros, es matemáticamente una cota superior para el dinero que debemos llevar en la billetera a la hora de pagar un paquete de aceitunas rellenas de pimiento.

Si en lugar de pagar con billetes, queremos pagar con monedas, tenemos que coger una moneda de euro y una de cincuenta céntimos. Miramos el monedero, y no hay, sólo tenemos dos monedas de euro y tres monedas de veinte céntimos, con eso o nos quedamos cortos con 1,40, o nos pasamos con 1,60 (o con 2,40, y 2,60 en el otro extremo del intervalo).

1,40 cae decididamente fuera del precio, queda por debajo. Matemáticamente eso es una cota inferior.

Los entornos además pueden incluír o no incluír el centro y los extremos:

Generalmente los precios de los artículos que compramos en el super no suelen caer en números redondos (esto es así por razones de publicidad y marketing, que no explicaré). La cosa es que el paquete de aceitunas rellenas de pimiento no cuesta 2,50, cuesta 2,49. Matemáticamente esto se puede especificar diciendo que el precio está en el entorno abierto de centro dos euros y radio 50 céntimos. El “abierto” quiere decir que el precio nunca cae en 1,50, empieza en 1,51 (=2-49), y tampoco en 2,50, termina en 2,49.

La palabra “cerrado” incluye explícitamente los extremos del entorno. Muchas veces no se especifica si el entorno objeto de estudio es abierto o cerrado y sólo se dan su centro y su radio.

Y de momento termino la actualización aquí. Seguiré con la fecha de la actualización siguiente, en otro momento.

April the 23rd udpate

En la imagen de debajo hay una explicación gráfica resumida del entorno cerrado de centro 2 y radio 0,5, para el precio de un tarro de aceitunas.

Entorno aceitunero

Entorno aceitunero

Antes de seguir explicando este tema, quiero hacer unas matizaciones al tema del segundo-salto || leap-second, y el GMT, UTC.

Acabo de leer esto en uno de los enlaces de la es.wikipedia:

Portugal y España tienen el huso horario GMT+0 y GMT+1 respectivamente, una hora por encima del que realmente le correspondería (GMT-1 y GMT+0), llegando a ser de 2 horas en el caso de la comunidad autónoma de Galicia. Lo mismo que con Portugal ocurre con la de Canarias. Esto repercute en la salud de su población al estar el ser humano adaptado fisiológicamente para descansar en las horas de oscuridad y rendir en las horas de luz.

Contiene un error IMPORTANTE: Portugal, no va adelantado como España, respecto a su situación en el planeta en relación a Greenwich (mirarlo en un mapa). Canarias, está adelantado, puesto que va referido al horario peninsular, y el horario peninsular va una hora desplazado del que tendría que ser respecto a su situación en el planeta. Además, Canarias está más o menos a la misma longitud que Islandia (unos 15 grados al oeste de Greenwich). Islandia tiene UTC cero, pero su GMT (que debería ir referido (Y NÓTESE que he escrito “debería”) a la situación en el planeta) es de una hora de reloj de diferencia con GMT-cero).

No os cuento más, cogéis un globo terráqueo y miráis los meridianos, o un mapa que defina franjas iguales de longitud equidistantes y separadas de 15 en 15 grados, y si os da la cabeza pa no echar humo(u) lo calculáis, que es muy cansino esto.

Por cierto… ¿Tenéis hora? 🙂

Otra cosa importante respecto a esto del segundo-salto son las unidades… En realidad, la diferencia entre el día astronómico, es decir, el tiempo que la Tierra tarda en rotar una vuelta completa sobre su propio eje, y el día medio: el que todos entendemos, el de 24 horas, es del orden de milisegundos de acuerdo con la información del enlace DUT1 en en.wikipedia. La gráfica aparece en segundos y va de -0,8 a +0,8, en años desde 1973 hasta 2017 (las rayitas largas van de seis en seis años y la cuenta empieza y termina, con una previsión en los años que he dicho). Las diferencias van de menos cero nueve a más cero nueve, en un intervalo si se cogen máximos y mínimos de uno con ocho segundos (si lo queréis en enteros 1,8*5=9 segundos cada cierto tiempo), y no cuento más porque si no no acabo: resumiendo, hay diferencia de información, codificación, interpretación de los diferentes datos en los distintos estándares y países (197 países en todo el mundo).

Así que una recomendación que hago es especificar las unidades dentro del png de las wikimedias en palabras completas, ya que por ejemplo ms, se puede interpretar como milisegundo, o tambien como minuto aunque la abreviatura del minuto de reloj sea min.

Estas otras gráficas son importantes:

La interpretación en física es que la velocidad de rotación no es uniforme, y el momento angular tampoco, aunque este último varía menos. Añadir calor y electricidad por la forma en que se produce y distribuye, de forma acelerada (digamos que la acción de la humanidad es un gran catalizador, aunque más exactamente, dejará de ser un catalizador, o porque cambie el modelo energético y de desarrollo, o porque al final sí que la humanidad acabará formando parte de los productos de reacción…), no ayuda a estabilizarlo, al contrario, lo que hace es añadir calor y energía en exceso al problema.

Si miráis la imagen de la lemniscata || annalema y os fijáis en valores de las fechas en los máximos, mínimos y cruce, en cada eje, y leéis sobre estos temas del segundo-salto, veréis que son temas relacionados (y lo seguirán siendo pese a los cañones de Edinburgo, Giannicolo, y los relojes atómicos, que quizá lo que hacen es ir desplazando los cálculos convenientemente).

Y ahora sigo con la explicación aceitunera…

Pero, en lugar de explicarlo todo en este post, lo voy a fraccionar y voy a seguir explicando copiando el fragmento aceitunero y la imagen en el siguiente post de esta serie. “Pulsos de sincronización (II)”, que escribiré en otro momento.

Acerca de María Cristina Alonso Cuervo

I am a teacher of English who started to write this blog in May 2014. In the column on the right I included some useful links and widgets Italian is another section of my blog which I called 'Cornice Italiana'. There are various tags and categories you can pick from. I also paint, compose, and play music, I always liked science, nature, arts, language... and other subjects which you can come across while reading my posts. Best regards.
Esta entrada fue publicada en Arts, English, Environment, Español, Global issues, Local, Music, Science, Seismicity, Songs, Tectonics, Uncategorized, Video y etiquetada , , , , , , , , , , . Guarda el enlace permanente.

Click below (you can make a comment also through Google +)

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s